在我國，半導(dǎo)體電源產(chǎn)業(yè)在近五年的發(fā)展尤為迅猛。LED面板燈電源,LED平板燈電源,從公開數(shù)據(jù)來看，市場規(guī)模年均增長在20%以上，市場競爭已變得日益激烈。特別是在市場全球化的背景下，以日亞化學、豐田合成、科銳、飛利浦、歐司朗等為代表的國外產(chǎn)業(yè)巨頭對半導(dǎo)體電源技術(shù)的控制也愈加凸顯，中小企

業(yè)的生存空間被進一步壓縮。在這種情況下，知識產(chǎn)權(quán)，特別是專利權(quán)已成為各方競爭博弈的重要手段。

      在眾多研究機構(gòu)和企業(yè)的長期努力下，LED電源,LED防水電源,經(jīng)過數(shù)十年的技術(shù)蓄積和產(chǎn)業(yè)化摸索，半導(dǎo)體電源產(chǎn)業(yè)在近年來開始進入爆發(fā)式增長時期，無論技

術(shù)還是市場都進入了高速發(fā)展階段。特別令人鼓舞的是，半導(dǎo)體電源技術(shù)是一種具有戰(zhàn)略意義的綠色電源技術(shù)，不僅對全球范圍的節(jié)能減排具

有深遠的積極影響，而且已逐漸引發(fā)出一個引人注目的新興產(chǎn)業(yè)而形成新的經(jīng)濟增長點，未來前景也被廣泛看好，因而備受世界各國的重視和

支持。

　　專利保護制度源自西方發(fā)達國家，開關(guān)電源,在歐美等發(fā)達國家的多年實踐下已成為先進工業(yè)技術(shù)最重要的保護方式之一，也是很多跨國公司獲取超

額利潤的重要方式之一。但在我國，專利制度雖然也已建立多年，但對于普通民眾而言還是相對陌生的事物。因此，在國際產(chǎn)業(yè)巨頭進行專利

封鎖時，國內(nèi)企業(yè)，特別是中小企業(yè)常常會面臨茫然失措、力不從心的窘境。

　　一、我國企業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)和專利保護現(xiàn)狀

　　在我國，半導(dǎo)體電源產(chǎn)業(yè)從外延片、芯片的制造到封裝以及燈具等下游應(yīng)用產(chǎn)品的制造已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，但是在核心技術(shù)上，特

別是上、中游的核心技術(shù)上卻仍未有顯著提升，而且其中僅有少部分通過專利形式進行了保護。而與此相比，國外產(chǎn)業(yè)巨頭大多已先后完成了

技術(shù)積累向產(chǎn)業(yè)擴張的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)了跨越性發(fā)展，這些企業(yè)在早期的技術(shù)積累大多已經(jīng)通過專利方式實現(xiàn)了保護，并在相關(guān)技術(shù)上利用專利交

叉許可等方式初步完成了產(chǎn)業(yè)布局和聯(lián)盟的建立。

　　面對國外產(chǎn)業(yè)巨頭的步步緊逼，我國很多企業(yè)也已經(jīng)逐漸認識到知識產(chǎn)權(quán)，特別是專利權(quán)對增強技術(shù)保護、提高競爭力的重要意義，但在

運用專利手段進行技術(shù)保護和市場競爭方面仍處于初級階段，在國際產(chǎn)業(yè)巨頭的專利聯(lián)盟封鎖下未來處境將會更加嚴峻。

　　近年來，我國大陸地區(qū)LED專利申請數(shù)量大幅增長，申請量已經(jīng)超過美國列世界第二位。不過，這些專利主要集中在半導(dǎo)體電源產(chǎn)業(yè)鏈的

中下游領(lǐng)域，中游封裝、下游應(yīng)用環(huán)節(jié)的專利占申請總量的64%，其中LED應(yīng)用申請量約占專利總量的43%，而在關(guān)系到產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展的關(guān)鍵技

術(shù)環(huán)節(jié)仍缺乏核心專利。

　　從目前我國專利申請和授權(quán)情況來看，發(fā)明專利的申請量雖然仍在增加，但在各類專利類型中所占比例逐漸減少，而且發(fā)明專利的授權(quán)率

也加速下降，由此可以推斷，半導(dǎo)體電源產(chǎn)業(yè)技術(shù)的第一波技術(shù)創(chuàng)新已接近完成，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)上,特別是在上游的外延片、芯片技術(shù)上的原始

創(chuàng)新難度更加困難，專利申請和授權(quán)的速度也在逐步放緩，目前的研發(fā)創(chuàng)新更多地是集中在技術(shù)改進、效率及良率的提升等方面。另一方面，

實用新型專利申請量持續(xù)增加，而且在各類專利類型中所占比例一直保持較高水平，值得注意的是，這些實用新型專利大多處于半導(dǎo)體電源產(chǎn)

業(yè)技術(shù)的中下游，即封裝光源以及半導(dǎo)體電源應(yīng)用產(chǎn)品，由此可以推斷，隨著我國半導(dǎo)體電源市場日益擴張，產(chǎn)業(yè)下游應(yīng)用技術(shù)日益成熟，各

類半導(dǎo)體電源應(yīng)用產(chǎn)品市場保持高速發(fā)展勢頭，不僅在替代傳統(tǒng)電源光源燈具方面保持發(fā)展，而且還逐步向相關(guān)應(yīng)用領(lǐng)域滲透，相應(yīng)的研發(fā)創(chuàng)

新將更多地集中于應(yīng)用端，集中于對產(chǎn)品細節(jié)的改進以及新應(yīng)用領(lǐng)域的半導(dǎo)體電源產(chǎn)品的推出。

　　在各方都已經(jīng)基本作好技術(shù)積累和準備的情況下，半導(dǎo)體電源產(chǎn)業(yè)目前的關(guān)注重點已從技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)向應(yīng)用市場開拓。在日益白熱化的市場

競爭壓力下，對于擁有專利的企業(yè)而言，專利將成為其促進市場開拓、打擊競爭對手的有效武器;而對于那些沒有專利儲備或?qū)＠麚碛辛枯^小

的企業(yè)而言，將會面臨越來越大的被控專利侵權(quán)的風險，專利已成為懸在頭頂上方的達摩克利斯之劍。

二、專利壓力下的對策分析

　　以專利為代表的知識產(chǎn)權(quán)已成為當代大型企業(yè)的競爭利器，特別是在通訊、電子等高利潤價值的高科技領(lǐng)域尤其如此，遠到華為與思科的

多年斗爭，近到蘋果與三星的專利大戰(zhàn)，都充分體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)的價值所在。

　　隨著半導(dǎo)體電源產(chǎn)業(yè)的逐步發(fā)展，LED恒流電源,LED恒壓電源,市場競爭愈加激烈，以日亞化學、飛利浦、科銳、首爾半導(dǎo)體等為代表的國際產(chǎn)業(yè)巨頭也紛紛利用專利

手段爭取在市場上跑馬圈地占據(jù)有利地位，日前才暫時告一段落的日亞化學與億光電子的專利戰(zhàn)預(yù)示著：在半導(dǎo)體電源這一快速增長的新興市

場上，專利將越來越多地成為增強自身實力和打擊競爭對手的有力武器。